<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1"?>
<rss version="2.0">
  <channel>
    <title>Või midagi sellist?</title>
    <link>http://jah.pri.ee/ajaveeb/</link>
    <description></description>
    <language>en-us</language>           
    <generator>Nucleus CMS v3.33</generator>
    <copyright>©</copyright>             
    <category>Weblog</category>
    <docs>http://backend.userland.com/rss</docs>
    
    <item>
 <title>Skeem: töökohad aastaks sotsmaksust priiks</title>
 <link>http://jah.pri.ee/ajaveeb/index.php?itemid=346</link>
<description><![CDATA[Keskerakond on välja tulnud ühe huvitava ettepanekuga. Mõte on üllas - maksusoodustusega veidi töökohtade tekkimist ergutada, kuid mina haistan siin küll päris head skeemi.<br />
<br />
<blockquote>Riigikogu juhatuse otsusega võeti menetlusse Eesti Keskerakonna fraktsiooni 1. septembril algatatud sotsiaalmaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (559 SE), mille kohasel ei peaks tööandja maksma sotsiaalmaksu töötaja eest, kes on tööle võetud ajavahemikul 1. jaanuar  31. detsember 2010. Et saada maksuvabastust, peab see isik olema eelnevalt 3 kuud töötuna ametlikult registreeritud. Sotsiaalmaksu vabastust soovitakse 12 kuuks alates töölevõtmise hetkest. Juhtivkomisjoniks määrati rahanduskomisjon.<br />
<br />
<a href="http://www.riigikogu.ee/index.php?id=54734" target="_blank">Riigikogu pressiteated</a><br />
</blockquote><br />
Kuidas oleks sellega, et kui laseks olemasolevad töötajad lahti ja võtaks asemele tingimustele vastavad töötud. Kindlasti väärt spetsialiste ja võtmetegelasi niimoodi vahetada kasulik poleks, aga mõned ametikohad on igal juhul sellised, mille puhul töötajavahetus tooks vähem kahju kui aasta jagu sotsiaalmaksuvabadus kasu. Olgem ausad, 33% palgast on märkimisväärne papp.<br />
<br />
No näis, küllap mõeldakse ka eespool kirjeldatud idee peale, kui menetletakse seadusemuudatust. Võimalik, et juba olemasolev normide kogum kaitseb taoliste skeemide eest.]]></description>
 <category>Elu me ümber</category>
<comments>http://jah.pri.ee/ajaveeb/index.php?itemid=346</comments>
 <pubDate>Thu, 3 Sep 2009 09:32:42 +0300</pubDate>
</item><item>
 <title>Eestimaa võlast vabaks</title>
 <link>http://jah.pri.ee/ajaveeb/index.php?itemid=344</link>
<description><![CDATA[<img src="http://jah.pri.ee/ajaveeb/media/1/20090416-vv_box.jpg" style="border: 1px solid #ccc; float:right; padding:4px; margin:0 0 10px 10px" />Päris mitu nädalat olen huviga jälginud saadet <a href="http://www.tv3.ee/content/view/6398/29/" target="_blank">Võlast vabaks</a>. Ja enam-vähem võib rahul olla, kuigi enne esimese saate eetrisseilmumist olid mu ootused märksa kõrgemad. Lootsin sisult tõsist ja realistlikku saadet, aga tegelikult on Võlast vabaks ikkagi, vähemalt mulle tundub, suunatud lihtsale kergele meelelahutusele. Näiteks on praktilisellt igas saates üks kohustuslik nutustseen ja lahatakse perede omavahelisi suhteid (kuigi siin saaks vaielda... eks suhetel ole muidugi ka oma tähtsus). Tõsi, saatetegelased on ilmselt ikka reaalsest elust, nende olukord samuti, kuid lahendused jäävad alati kuidagi poolikuks, kohati liige idealistlikeks ning pinnapealseteks. Niinimetatud finantsspetsialistid avaldavad arvamust küll, aga nende jutt on kui Dormeo madratsi reklaamist - emotsioonitu kuskilt ekraanilt maha lugemine, professionaalsust nagu ei märkakski.<br />
<br />
Eks see kipu maitse asi olema. Paistab, et eesti rahvale istub meelelahutuslik, ent sisult suhtelist odav teleprogramm. Vaatamata pisukesele pettumusele, kavatsen saadet ikka edasi jälgida. Ka meelelahtust on vaja, kuigi tahaks ikka kvaliteetsaateid näha. Praegusel ajal tundub sellist televisiooni pakkuvat ainult ETV.]]></description>
 <category>Arvamus</category>
<comments>http://jah.pri.ee/ajaveeb/index.php?itemid=344</comments>
 <pubDate>Thu, 16 Apr 2009 22:57:17 +0300</pubDate>
</item><item>
 <title>Hõõglampi pole enam kauaks</title>
 <link>http://jah.pri.ee/ajaveeb/index.php?itemid=340</link>
<description><![CDATA[<img src="http://jah.pri.ee/ajaveeb/media/1/20090120-pirn.jpg" style="border: 1px solid #ccc; float:right; padding:4px; margin:0 0 10px 10px" />Vana hea hõõglamp tõmbab tagasi. Päris mitme aasta eest promoti säästupirne - kestab kuni kaheksa korda kauem ning tarbib kordi vähem energiat kui tavaline hõõglamp (energiatarbes peaks olema umbes neljakordne võit). Mõni ostis ja proovis, osale meeldis, osa viskas käega ning kasutas hõõglampi edasi. Kokkuhoid säästulampide puhul on täiesti olemas, kui veidi rehkendada, isegi üüratu hinnavahe säästu- ja hõõglambi vahel teeb tasa. Sestap otsustasid tähtsad ninad Euroopa Liidus, et kehtestame säästupirni kasutamise sundkorras. Plaani kohaselt on hõõglampide müük lõplikult piiratud 2012. aastaks (vt <a href="http://kokkuhoid.energia.ee/?id=1971&c_tpl=1012&PHPSESSID=f202c43bd8e351cddb201f6f71c07475" target="_blank">Energiasäästu portaal</a>).<br />
<br />
Kõigepealt avaldan head meelt selle üle, et ikka nuputatakse, kuidas saaks efektiivsemalt ning loodussõbralikumalt. Säästupirn ei olegi teab mis rumal roheliste ülepingutus. Kui võit elueas on kaheksa korda ning sääst energias neljakordne, siis miks ka mitte. Hinnavahe (korralike pirnide puhul) umbes 15-20-kordne, selle kulu ületab võit kindlasti. Kuid siinkohal on agasid - säästulambi olemus.<br />
<br />
Säästupirn on ideaalne näiteks korterelamu koridori, kus lamp on kogu aeg töös või nii, et ei ole pidevat sisse-välja lülitamist. Sobib hästi ka elutuppa, kui pererahvas paneb õhtul tule põlema ning kustutab selle enne magamaminekut. Sisse-välja klõpsimise suhtes on säästulamp tundlik - see vähendab oluliselt pirni eluiga. Mainitud kuni kaheksakordne eluea võit võib vabalt kahaneda üheni või isegi alla selle. Näiteks vetsu säästulambil asja ei ole: tuli põlema... sirts ja valmis... tuli kustu - pirn sureb sedasi peagi ära. Samuti on säästulambil teatav "stardiaeg", mil valgustugevus on umbes minuti või kahe jooksul nõrk. Selle ajaga on häda nr 1 vetsus juba ammu tehtud. Kui ma nüüd enda mätta otsast vaatan, siis umbes pool tuledest on ikka sagedase sisse-välja kasutamisega, kasutaks neis parema meelega hõõglampi.<br />
<br />
Ning veel üks paha nüanss, võib-olla vähestes EU-riikides, paraku aga Eestis küll - pingekõikumine. Ei ole meie energiavõrk nii hea, et saaksime stabiilset pinget nautida, ikka näen enda kodus ning külas, et lambid laes vilguvad. Hõõglambile ei tee selline kõikumine väga hullu midagi, samuti on paljud seadmed selle suhtes kaitstud. Lauaarvuti ilma UPSita aga näiteks pole - olen oma lauaraali emaplaadi vahvasti ära vahetanud tänu kõikuvale voolule. Ning ei armasta pingekõikumist ka säästulamp. Mis siis juhtuda võib? Eluiga väheneb, kuid hullem lugu on see, kui lamp üldse ära kustub. Esimesed säästupirnid, mis turul liikusid, kustusid sita voolu tingimustes paari kuuga. Mitte ainult minul, ka teistel.<br />
<br />
Mida ma öelda tahan? Leian, et hõõglambi müügi keelustamine on väär. Pigem võiks sekkuda teisiti - hõõglampidele märgatav hinnalisa seada, säästupirne aga hoopis subsideerida. Tegelikult viimast vist ei juhtu, aga esimene oleks täiesti mõeldav. Selle tulemusel kahaneks eri pirnide hinnavahe ning see stimuleeriks vahvat säästupirni eelistama hõõglambile. Täielikult säästulambile üle minna aga ei ole minu silmis mõeldav, pigem eelistaks hõõglampi teatud kohtades edasi kasutada. Vetsu säästupirni ikka ei paneks...<br />
<br />
Muide, need, kes kasutavad valgusregulaatorit, unustagu see funktsioon ära. Säästupirniga <i>dimmer</I>it kasutada ei tohi. :)<br />
<br />
Mõned lingid näpunäidetega, kui peaks huvi pakkuma:<br />
<a href="http://www.ap3.ee/Default2.aspx?ArticleID=bd4b1af4-74b4-443b-972b-4296da9706c5" target="_blank">Kui palju raha säästab säästupirn?</a><br />
<a href="http://www.ap3.ee/Default2.aspx?ArticleID=e1b9f5ed-fb4f-4811-bdcb-9247eed57ca1" target="_blank">Kas säästupirni peaks kustutama?</a>]]></description>
 <category>Elu me ümber</category>
<comments>http://jah.pri.ee/ajaveeb/index.php?itemid=340</comments>
 <pubDate>Tue, 20 Jan 2009 19:04:32 +0200</pubDate>
</item><item>
 <title>Ei oska lund rookida</title>
 <link>http://jah.pri.ee/ajaveeb/index.php?itemid=337</link>
<description><![CDATA[Ilus talv tuli maha, jah. Ning ka paras segadus tänavatel. Pühapäeval, kui kogu see möll alguse sai, olid teed päris umbes... arusaadav, koristus võtab omajagu aega. Esmaspäeva hommikul aga eeldaks juba läbitavaid teid/tänavaid, tahaks tööle, kooli või kuhu iganes jõuda, kuid olukord oli sama nõrk nagu eelmisel päeval.<br />
<br />
Mis kukalt sügama pani, oli asjaolu, et Nõmme ja Mustamäe (kuuldavasti ka Kesklinn ja Lasnamäe) oli mattunud lume alla, masinad lumes kinni, liiklus umbes, ühistransport täiega graafikust maas. Hea, kui üldse buss, troll või tramm tuli. Jõudes Koplisse, nägin paradiisi. Peateed olid asfaldini puhtad, jalakäijatel rajad olemas, asutusteesised lumest puhtaks kraabitud, ühistranspordipeatuste taskud läbitavaks tehtud. Ei olnud midagi häda. Juba hommikul lumi suuremalt jaolt ära koristatud!<br />
<br />
Päeva teises pooles oli Kopli muidugi ammu korras, aga jõudes Mustamäele ja Nõmmele, oli olukord täpselt sama, mis hommikul. No nii suur kontrast erinevate linnaosade vahel väikeses Tallinnas, et jube. Nii kui Kopli paradiisist välja sain, olid peateed ikka paksu lumega kaetud, väikeseid teid polnud ollagi, jalakäijatel kõnniteid samuti mitte. Ma ei mõtle mingeid pisikesi teisejärgulisi kõrvalteid, vaid näiteks kas või Vabaduse puiesteed. Kuigi kõrvalteedega oli olukord lausa masendav.<br />
<br />
Millest siis ühe linna piires nii suured erinevused? Mõtlesin ja arvasin, et küllap linn on erinevate teedehooldajate vahel ära jaotatud ja osa lihtsalt ei saa hakkama. Ja nii oligi: <a href="http://www.tallinnapostimees.ee/?id=51953" target="_blank">Postimees slgitab</a><br />
<br />
Kusjuures siiamaani, kolmapäeval, on osa teid endiselt uskumatult lumised. "Hea töö", Teho AS ning Tänavapuhastuse AS.]]></description>
 <category>Elu me ümber</category>
<comments>http://jah.pri.ee/ajaveeb/index.php?itemid=337</comments>
 <pubDate>Wed, 26 Nov 2008 10:22:08 +0200</pubDate>
</item><item>
 <title>Neeger olen</title>
 <link>http://jah.pri.ee/ajaveeb/index.php?itemid=335</link>
<description><![CDATA[<p><em>Your result for The House, MD Personality Test...</em></p><h4>Dr. Eric Foreman</h4><p style="text-align:center"><img src="http://is1.okcupid.com/users/348/108/34910810133136532/mt1148683198.jpg" width="" height="" /></p><br />
    					<div>Congratulations, you're Dr. Eric Foreman!  You're the guy who follows the rules and does things by the book.  You're also extremely arrogant, but it's not like you don't have any reason to be, as you are a smart and strong person.  You're not the nicest person in the world, but you can usually keep yourself reasonable and polite, especially in the presence of patients, unlike certain other people.</div><p><a href="http://www.helloquizzy.com/tests/the-house,-md-personality-test" target="_blank">Take The House, MD Personality Test</a> at <a href="http://www.helloquizzy.com/" target="_blank"><b style="color:#131313"><span style="color:#ac000c">H</span>ello<span style="color:#ac000c">Q</span>uizzy</b></a></p><br />
<br />
Mustanahaline olen, aga väga hea, et ma Dr. House pole...<br />
<br />
<a href="http://www.hankewitz.ee/wp/?p=1162" target="_blank">Sten</a> andis idee.]]></description>
 <category>Testid</category>
<comments>http://jah.pri.ee/ajaveeb/index.php?itemid=335</comments>
 <pubDate>Thu, 28 Aug 2008 12:32:07 +0300</pubDate>
</item><item>
 <title>We want it our way</title>
 <link>http://jah.pri.ee/ajaveeb/index.php?itemid=334</link>
<description><![CDATA[Ega see midagi uut pole, aga...<br />
<br />
<blockquote>Venemaa välisministeerium kritiseeris täna teravalt USA presidenti George W. Bushi, kes seadis hiljutises kõnes võrdusmärgi saksa natsismi ja nõukogude kommunismi kuritegude vahele.</blockquote><br />
<br />
Sel puhul olen hr Bushiga täitsa nõus, mainitet võrdusmärk on täiesti õigustatud. Aga suure karu Mia arvates on kommunism lahe, igatahes märksa lahedam kui natsism. Kuidas küll, ei suuda mina seda mõista, ei suuda paljud.<br />
<br />
Tegelikult on asi selles, et Vene-Mia on vaid mõõtmetelt suur, kuid sisimas hoopis jonniv mõmmi, kes tahab kõike omamoodi.<br />
<br />
<a href="http://www.postimees.ee/?id=22909" target="_blank">Loe Postimehest</a>]]></description>
 <category>Arvamus</category>
<comments>http://jah.pri.ee/ajaveeb/index.php?itemid=334</comments>
 <pubDate>Mon, 28 Jul 2008 00:02:41 +0300</pubDate>
</item><item>
 <title>Pealesurutud videod</title>
 <link>http://jah.pri.ee/ajaveeb/index.php?itemid=333</link>
<description><![CDATA[Ai. Mu lemmik uudistelugemiskoht on <a href="http://postimees.ee/" target="_blank">postimees.ee</a>. Kuidagi mõnus ja mugav on viimast surfata - nii sisu kui ka välimuse poolest. Aga no mida kuradit... mõni aeg tagasi sündis häiriv asjaolu. nimelt tekkisid uudiste juurde videokastikesed. Alguses oli tore, kuna need videouudised olid suhteliselt vabatahtlikud. Seejärel sai alguse automaatne käivitumine. Tegin uudise lahti, lootsin lugeda ja opa - lehe laadimist hakkas hoorama automaatselt käivituv videolõik. Pidin kogu aeg video stop-nupust seiskama. Jube, enam hullemaks minna ei saa, ega ju. Saab siiski - nüüd ei ole enam automaatselt käivituvatel videotel stop-nuppu...<br />
<br />
Aga no mis sa teed, selline tasuta teenus on. Öeldakse: "Kui ei meeldi, ära söö." Ei söökski, aga kõht läheb tühjaks. Kahju.]]></description>
 <category>Arvamus</category>
<comments>http://jah.pri.ee/ajaveeb/index.php?itemid=333</comments>
 <pubDate>Thu, 17 Jul 2008 23:32:29 +0300</pubDate>
</item><item>
 <title>Tubli, STV</title>
 <link>http://jah.pri.ee/ajaveeb/index.php?itemid=332</link>
<description><![CDATA[Jah, STV klienditeenindus ja suhtumine klienti on märksa viksim ning viisakam kui mõne aasta eest, mulle tundub. Maksin ühe arve kogemata topelt ning võtsin <i>e-mail</i>itsi STV-ga ühendust. Poole tööpäeva pärast sain korrektse viisaka vastuse, mis nüüd edasi saab ja kuidas toimida. Positiivne!<br />
<br />
Ega see juhtum just ise midagi erilist polegi... lihtsalt viisakas suhtumine klienti tekitab mus head meelt.<br />
<br />
Aitäh.]]></description>
 <category>Isiklikust elust</category>
<comments>http://jah.pri.ee/ajaveeb/index.php?itemid=332</comments>
 <pubDate>Fri, 13 Jun 2008 23:00:27 +0300</pubDate>
</item><item>
 <title>Eelarve kärbe - Padar kaotas 20 kilo</title>
 <link>http://jah.pri.ee/ajaveeb/index.php?itemid=331</link>
<description><![CDATA[On aeg, mil arutame, kuidas hakkama saada jahtunud majandusoludes. Seks puhuks mõtleme näiteks riigieelarve kärpimisest, mis on viimastel nädalatel omajagu vaidlusi tekitanud. Ükski seltskond ei taha loovutada oma raha, kuid keegi kindlasti peab vähemate vahenditega leppima. Ega meie rahandusminister Ivari Padargi kärbetest pääse - selgub, et <a href="http://www.elu24.ee/?id=13322" target="_blank">härra on 20 kilo kaalust kaotanud</a>. Olukord on nii jube, et läheme juba kehakaalu kallale...]]></description>
 <category>Elu me ümber</category>
<comments>http://jah.pri.ee/ajaveeb/index.php?itemid=331</comments>
 <pubDate>Sat, 12 Apr 2008 16:29:23 +0300</pubDate>
</item><item>
 <title>Nõudmiseni hoiuse likviidsus pole enam endine</title>
 <link>http://jah.pri.ee/ajaveeb/index.php?itemid=330</link>
<description><![CDATA[Inimesed maksku sularaha asemel kaardiga - olen selle raudne kahe käega pooldaja. Ning seda tuleb promoda. Kuid Hansapanga <a href="http://www.postimees.ee/010408/esileht/olulised_teemad/tarbija24/kasu/321105.php" target="blank">otsus</a> muuta 1. maist tasuliseks sularaha väljavõtmine, kui summa ületab kuus 30 000 krooni, ei ole mu meelest see kõige õigem instrument propageerimaks kaardimakseid eelistama sularahatehingutele. Asi just selles, et nõudmiseni hoiused peaksid mu meelest olema võimalikud likviidsed. Kui nüüd lisada sularaha hoiuselt väljavõtmisele täiendav kulu, langeb arvelduskonto likviidsus. Muidugi see 0,3% 30 000 krooni ületavalt summalt (juriidilisest isikust kundede puhul on tariifid erinvad, kuid ka neil tuleb teenustasu maksta, juba preaguselgi hetkel) ei ole teab mis suur summa, aga asi on põhimõttes.<br />
<br />
Miks siis nii?<br />
<br />
<blockquote>«Hansapank kutsub inimesi igati üles maksma kaardiga  see on sularahaga arveldamisest tublisti turvalisem,» selgitas Margus Rink, miks pank kutsub kliente üles kaardimakseid tegema.</blockquote><br />
<br />
Eks see turvalisem ja mugavam ole, aga Margus seda ei maini, et iga kaarditehinguga saab Hansapank oma ampsu. :) Täpselt ei julge öelda, aga olen kuulnud, et müüja tasub kaarditehingutest 2% pangale. Eks see number erineb - sõltub kaupmehe ja panga vahelisest lepingust, kuid fakt on, et teenustasu eksisteerib.<br />
<br />
Ma tahan öelda, et kohe kuidagi ei meeldi mulle see sularaha väljavõtmise teenustasu...]]></description>
 <category>Arvamus</category>
<comments>http://jah.pri.ee/ajaveeb/index.php?itemid=330</comments>
 <pubDate>Tue, 1 Apr 2008 22:22:12 +0300</pubDate>
</item>
  </channel>
</rss>